✳️【胃がん検診】

　近藤医師は、がんもどき自説を裏付けるデータの1つとして、よく胃がんの発見数と死亡数の推移のグラフを紹介します。近藤医師の指摘はこうです。　

　「早期発見理論が正しいとすると、検診で胃がん総数が増えれば、胃がん死亡数は減ってしかるべきです。ところが死亡数は変わらない。とすれば、胃がんのうち近年増加した部分は『もどき』であるはずです」　

　確かに、発見数がこれだけ増えているのだから死亡数は減ってほしいと、私も思います。だから、面白い指摘ではあります。　

　ただし、これだけのデータで、「胃がん検診は意味がない」とは言えません。なぜなら、このデータは臨床研究でも何でもなく、胃がんと発見数と死亡数を並べただけなので、エビデンスレベルは4。「症例報告のまとめ」レベルだからです。　

　しかも、日本のがん登録はまだ不十分で、最も進んでいる大阪のデータをもとに死亡数などを推定しています。だから参考にはなるものの、決定的なデータではない。そのため、発見数と死亡数のデータを並べても、エビデンスとしては弱いのです。近藤医師が出したデータからは、「有効ではないかもしない」としか言えません。

　確実に「無効だ」と言うには、エビデンスレベル1の臨床試験、つまりは胃がん検診をおこなう群とおこなわない群にランダムに振り分けて結果を比べるランダム化比較試験をするしかありません。　勝俣範之〈医療否定本の嘘〉より

✔️【反論〈がん検診をやめる理由は「死亡数が減らない」で充分〉】

　韓国では1990年代に超音波装置を市中のクリニックが導入してから、1993年から2011年での間に、甲状腺がんの発見数が15倍にも増えました。

　しかし、どれだけ治療しても死亡率が下がらないため、結局甲状腺がん検診は中止になりました。　

　この韓国の例でわかるように、がん検診を中止にする理由は「発見数が増えているのに死亡数が減らない」──これだけで充分だということなのです。

🏥国民病のがん。手術などの標準治療で治療するのが常識とされていますが、標準治療は大変危険なものなのです。食事療法をぜひご検討ください。

がんは3大標準治療では治らない！がん食事療法を知ってください！

目次へ

がん治療論争！勝俣範之vs近藤誠編（勝者はあなたが判断してください）目次