2つのエーテルの話や光行差現象などで論点のすり替えを計る山本弘

　

　懐疑論者の山本弘さんは「コンノケンイチは2種類のエーテルの違いがわかっていない」と言っています。
　

　

　しかし、これは汚い論点のすり替えなんです。
　

　

　山本さんの信者の方は赤面必至の内容なので、ここから先は読まないことをオススメします……。

　この記事を書いた私は……

　●人気ブログランキングとにほんブログ村のオカルトランキング最高1位

　●同じくにほんブログ村の医療ランキング最高4位

　●ライブドアブログの歴史ランキング最高2位

　●エキサイトブログの南京大虐殺タグ・人気記事ランキング1位

　●グーグル検索結果3位以上の記事100本以上

　……という者です。　

　ちなみにこの記事で以下のようなことがわかります。

　●山本弘はどうでもいい話しかしていない

　これをわかりやすく説明します。

　この記事を読むことで1つ上のレベルの知識人になり、周囲に差をつけることができるようになれると思うので、ぜひ最後まで読んでください！
　

【山本弘のどうでもいい光行差現象の話】

　山本弘さんはと学会の『トンデモ本の逆襲』の中で、コンノケンイチさんがアインシュタインの言う《古典的エーテル》と《現代物理学的エーテル》の違いがわかっていないことを嘲笑っています。

　また、山本さんは《光行差現象》というものについて長々とウンチクをたれています。

　少し長くなりますが、『トンデモ本の逆襲』から引用します。

　（前略）僕は『トンデモ本の世界』の250ページで、コンノ氏のエーテル宇宙論が間違っている証拠として、「光を伝達するエーテルが地球といっしょに動いているなら、星の光行差の測定によって、すぐにわかってしまう」と書いた。もちろん、ここでいう「エーテル」とは古典的エーテルのことだ。

　それに対しスギヤマ氏は、またもやコンノ氏に問い質し（だからなんで天文学者に訊かないんだ！？）、「星の光行差が間違いを証明するどころか、逆に正しさを証明している」という、トンデモない説明を聞かされ、それをそのまんま信じてしまった。

　そもそも「光行差現象」とはなにか？

　たとえば雨が垂直に降っているときに車を走らせると、車に乗っている人にとっては、雨が前方から吹きつけてくるように見える。

　光についても同じことがいえる。

　光が観測者に真横から当たっている場合でも、観測者が動いていると、光はやや前方から当たっているように見えるわけだ。

　地球は光速の約1万分の1の速度で公転しているから、この運動によって、星の位置は実際より少しずれて見える。

　これが「光行差現象」で、1727年にイギリスの天文学者ジェームズ・ブラッドレーが発見した。

　仮に、コンノ氏の主張するようなエーテルが存在するとしよう。

　このエーテルは水や空気に似た物質的なふるまいをして、光を伝達する媒体である。さて、地球はこのエーテルを引きずって動いているのか、それとも引きずっていないのか？

　地球がエーテルを引きずっておらず、静止したエーテルの中を運動していると仮定しよう。

　この場合、動いている地球から見るとエーテルは後方に流れていることになり、それにともなって星の光も（地球から見て）後方に引きずられるように見える。つまり光行差現象が確認される。

　ところが、この「地球が静止したエーテルの中を運動している」という仮説は、マイケルソン=モーレーの実験によって否定されてしまった。

　では、コンノ氏の主張するように、地球がエーテルを引きずって動いているとした場合はどうか。

　宇宙の彼方から飛んできた星の光は、地球が引きずっているエーテルの層にぶつかったとたん、それに引きずられてしまう。

　つまり地球の動きに引きずられて光も動くわけだから、光行差現象は確認されないか、確認されたとしても理論値よりかなり小さくなるはずである。

　僕が「光を伝達するエーテルが地球といっしょに動いているなら、星の光行差の測定によって、すぐにわかってしまう」と言ったのは、こういう意味なのである。

　スギヤマ氏によれば、コンノ氏は次のように弁明しているという。

─────────────────────────────────
　（前略)たとえば大きな川の流れを銀河系運動とすると、太陽系運動は川の流れの中の小さな渦でしかない。

　つまり太陽系外の恒星に対して地球は円運動によってわずかだが近づいたり遠ざかったりしているので、「星の光行差」が生じるのは当たり前のことになってくる。
─────────────────────────────────

　この説明は、まったく説明になっていない。なぜなら、光行差現象は「（地球が恒星に対して）近づいたり遠ざかったりしている」ために起こるものではないからだ。

　どうもコンノ氏は光行差現象の意味を根本的に理解していないように見える。

　また山本さんは『トンデモ本の世界』の250ページに次のようなことも書いています。

　コンノ氏の主張によれば、宇宙にはエーテルが満ちている（ほらほら、そこのあなた、コケないで）。

　これらが山本さんのコンノさんのエーテル論への反論なのですが、2つのエーテルの話も光行差現象の話も、まったく本質的な問題ではありません。

　もっと言ってしまうと《どうでいいこと》です。

　山本さんは勝ち目がないため、どうでいいことに論点をすり替えてごまかそうとしているんです。

　では次回、山本さんとコンノさんのエーテル論争に決着をつけたいと思います。

　最後までお読みいただきありがとうございます。感想をいただければ励みになります。　

　以下の目次に記事をまとめたので、興味がある方は併せて読んでみてください。