名古屋大学・早川幸男教授のビッグバン否定論を無視する山本弘

　

　懐疑論者の山本弘さんは「コンノケンイチは単純な理由でビッグバン理論を否定している」と言っています。
　

　

　しかし、これは明らかな嘘なんです。
　

　

　山本さんの信者の方は顔面蒼白必至の内容なので、ここから先は読まないことをオススメします……。

　この記事を書いた私は……

　●人気ブログランキングとにほんブログ村のオカルトランキング最高1位

　●同じくにほんブログ村の医療ランキング最高4位

　●ライブドアブログの歴史ランキング最高2位

　●エキサイトブログの南京大虐殺タグ・人気記事ランキング1位

　●グーグル検索結果3位以上の記事100本以上

　……という者です。　

　ちなみにこの記事で以下のようなことがわかります。

　●さすがの山本弘も名古屋大学の教授は敵に回したくない

　これをわかりやすく説明します。

　この記事を読むことで1つ上のレベルの知識人になり、周囲に差をつけることができるようになれると思うので、ぜひ最後まで読んでください！
　

【「コンノケンイチは単純な理由でビッグバン理論を否定している」という主張】

　山本弘さんはと学会の『トンデモ本の世界』の中で次のようなことを言っています。

　コンノ氏は「ビッグバン（宇宙膨張）を証明する直接的な証拠は何ひとつ存在しない」と言う。

　ビッグバン理論の最大の証拠である3K背景輻射や、ヘリウムの存在比については、あきれたことに、「宇宙のあまりの広大さからいっても……ビッグバンの強力な傍証になるとは私にはとても思えない」と、あっさり切り捨ててしまっている！

【山本弘が無視した大学教授のビッグバン否定論】

　コンノさんの『ホーキング宇宙論の大ウソ』を読めばわかることなんですが、コンノさんがビッグバンを否定する根拠は「宇宙があまりに広大だから」、これ1つだけではありません。

　コンノさんの「宇宙のあまりの広大さから言っても……」の文は『ホーキング宇宙論の大ウソ』の96ページに出てくるんですが、次の97ページから数ページにわたって、本格的なビッグバン否定論が展開されているんです。

　まず、コンノさんは名古屋大学・早川幸男教授の論文を引用しています。

　ビッグバンの傍証とされる3度K黒体輻射への早川教授の反論は次のようなものなのです。

　ビッグバン宇宙論は正統派宇宙論といってよい。

　これは一般相対論に基礎をおくフリードマン宇宙を枠組みとして、初期の火の玉(宇宙卵の爆発）が冷却したという3度K黒体輻射を血肉とするものである。

　日本では京大の佐藤文隆が正統派の代表で、このパラダイムを作り上げるのに先導的な役割を果たしてきた。

　彼の強い影響力もあって、わが国の宇宙論研究者の多くは、正統派のパラダイムを信じている。

　本稿では、これに反旗をひるがえす方向の説を述べよう。

　2-G図は、D・ウッディとP・リチャーズによる宇宙の黒体輻射と呼ばれるスペクトルである。

　黒体輻射がビッグバンの名残りと証明されるには、スペクトルがプランクの法則に従うことを示さなければならない。

　波長0.4ミリまでは、ほぼプランクの定数と合うように見えるが、短波長測では2.7度Kの黒体スペクトルより強度が高い。

　差はスペクトルの極大付近で最大となり、温度は3.1度K相当になる。

　全体を合わせると2.96度Kだが、単一温度のスペクトルと結論するのは少々苦しい。

　この実験は技術的に難しいので、2-G図を確定的結果と受け取るのは尚早だが、宇宙の背景輻射が黒体輻射ではないことを示唆している。

　言うまでもなく、我々にはなんのことやらチンプンカンプンです。

　そして無論、山本さんもチンプンカンプンだと思われます。

　だからこそ早川教授の論文を無視し、『トンデモ本の世界』に1文字も紹介しなかったんです。

　ちなみにコンノさんは巨大構造や特異点の存在など、ビッグバンの矛盾をつく根拠をいくつもあげています。

【アメリカの大半の天文学者・物理学者がフリードマン宇宙を信じていない】

　最後に科学雑誌『オムニ』(1985年8月号）に掲載されたアンケート調査の結果を紹介します。

　それはアメリカの天文学者、物理学者650人を対象におこなわれたもので、質問は

　「フリードマン宇宙は正しいと思うか？」

　「3度K黒体輻射はビッグバンの名残りだと思うか？」

　というものです。

質問①「フリードマン宇宙は正しいと思うか？」
　信じる──20.2%
　半信半疑──58.2%
　信じない──7%

質問②「3度K黒体輻射はビッグバンの名残りだと思うか？」
　信じる──69%
　半信半疑──24%
　信じない──7%

　この調査をおこなった科学史家のコップは言います。

　「新しい事象の発見や理論の矛盾が拡大すれば、正統派と異端がひっくり返る可能性は充分あるだろう」

　最後までお読みいただきありがとうございます。感想をいただければ励みになります。　

　以下の目次に記事をまとめたので、興味がある方は併せて読んでみてください。